Kugou Music が料金を請求するのはなぜですか?インターネット全体が音楽決済時代の到来について熱く議論している
過去 10 日間で、「Kugou Music Charges」のトピックが主要なソーシャル プラットフォームやフォーラムで広範な議論を引き起こしました。多くのユーザーは、以前は無料で聴けていた曲が今では VIP 限定になっており、古いクラシックな曲でさえ有料ダウンロードが必要であることに気づきました。この現象はKugou Musicに限ったものではありません。 Tencent Music、NetEase Cloud Music、その他のプラットフォームも同時に著作権ポリシーを調整しました。以下は、インターネット上で活発に議論されている中心的なコンテンツと構造化データ分析です。
1. 過去10日間の音楽決済トピックの人気データ

| プラットフォーム | 関連トピックの量 | ホット検索の最高順位 | 主な争点 |
|---|---|---|---|
| 微博 | 128,000アイテム | No.3 | VIP曲の割合が大幅に増加 |
| 抖音 | 52,000 本のビデオ | 音楽チャート1位 | 二次創作著作権制限 |
| 志湖 | 34,000 件のディスカッション | ホットリストの7位 | 支払いモデルの合理性 |
| B駅 | 19,000アイテム | エンターテイメントエリアTOP5 | 海外プラットフォーム比較 |
2. ユーザーが最も懸念している3つの主要な料金変更
1.無料トライアル期間が短縮されました: ほとんどの曲のプレビューがフル バージョンから 30 秒のクリップに変更され、フル再生には VIP が必要です。
2.ダウンロード機能がフル充電されています: ローカル キャッシュ機能がメンバーシップ権利に含まれるようになり、非 VIP ユーザーはオンライン再生のみをサポートします。
3.著作権分類システム: 基本的にすべての人気の新曲は有料ですが、いくつかの古典的な古い曲も有料ライブラリに入り始めています。具体的なデータは以下の通りです。
| 曲の種類 | フリー比率(2023) | フリー比率(2024年) | 減少 |
|---|---|---|---|
| 新曲デビュー | 35% | 8% | 77% |
| クラシックな古い曲 | 82% | 61% | 26% |
| 映画とテレビの OST | 45% | 19% | 58% |
3. プラットフォーム公式の対応とユーザーの態度の相違
Kugou Musicは5月20日に発表した声明で「支払い調整はミュージシャンの創作権を保護するためであり、プラットフォームはさらに会員限定の機能を開始する」と述べた。ただし、ユーザーのフィードバックは明らかに二極化しています。
| ユーザーグループ | 支持率 | 要点 |
|---|---|---|
| Z世代(18~25歳) | 32% | 妥当な料金を受け入れますが、過剰な料金には反対します |
| 会社員(26~35歳) | 41% | お金を払うつもりだが、より高い音質とサービスを必要とする |
| シニア音楽ファン(36歳以上) | 67% | クラシックな古い曲に課金することに強く反対します |
4. 業界専門家が分析した根本的な理由
1.著作権コストの圧力:音楽プラットフォームは毎年レコード会社に数十億ドルの著作権料を支払う必要があり、無料モデルを持続不可能なものにしています。
2.利益モデルの変革:ユーザーの成長が鈍化するにつれ、プラットフォームはARPU(ユーザーあたりの平均収益)を増やす必要があります。
3.国際的な動向の影響: Spotify などの海外プラットフォームの決済率は 40% を超えていますが、国内プラットフォームの平均は 8% ~ 12% にすぎず、大きな改善の余地が残されています。
5. ユーザー応答の提案と代替案
1.メンバーを賢く選ぶ: 平均年間会員価格は約 180 元で、毎月 1 回購入する場合に比べて 40% 節約できます。
2.無料のプレイリストをフォローする:プラットフォームには、公式に計画されている無料コンテンツがまだいくつか残っており、その割合は約 15% です。
3.新しいプラットフォームを探索する: たとえば、Migu Music は、運営者の利点により、著作権で保護された多数の楽曲を今でも無料で提供しています。
この料金変更は、デジタル音楽業界の発展の避けられない傾向を反映しています。フリーランチ時代が終わると、ユーザーは音楽消費の価値概念を再検討する必要があり、プラットフォームも商業的利益とユーザーエクスペリエンスの間でより良いバランスを見つける必要があります。
詳細を確認してください
詳細を確認してください